法思

上海首批40名优秀农民工获得了上海市户口，40名“幸运”的人喜极而泣，赞歌在整个神州大地飘扬。

这个老不死的“户口”！

1958年的《中华人民共和国户口登记条例》规定：中华人民共和国公民，都应当依照本条例的规定履行户口登记。这是现代意义上户口的源头吧。按照它的精神，户口的基本任务是：维护社会秩序，保护公民的权利和利益，服务于社会主义建设。或许，户口确实给“维稳”和该死的“二元”的巩固立下了汗马功劳，但对于“保护公民的权利和利益”，我却无法苟同。

广州中医药大学赖文、吴丽丽两位教授举报她们的校长博士论文抄袭之事，在去年我就知道了。两位举报者，其中的吴丽丽，就是经校长授意的操刀抄袭者。抄袭的对象恰是自己的学生，现在已经留校任教的一位青年教师。两篇博士论文的相似度高达近50%，不仅主体内容、试验数据、导言、论文摘要高度一致，甚至连两者的错别字都错的一样。这种按葛剑雄的说法，连中学生都能一眼认定的抄袭，两位举报人，居然经历了漫长的举报过程，自2007采访问世，我才知道，原来广州中医药大学的校长，那位公然的抄袭者，居然至今巍然不动，而且还封了举报者的信箱，对着记者，理直气壮地大骂举报者造谣。真是，撼山易，撼官难，撼动学官难上难。（见6月18日中青报）这种简单到了中学生都能一眼辨别的抄袭案，为什么处理起来这么难？世界各国国情不同，但学术标准都是一样的，雷同就是雷同，走到天边，有任何理由，学术都不允许雷同，何况这么大面积的雷同，无论用什么说辞，都解释不了这种雷同。如果这种规模的雷同都不算抄袭，那么这个世界上还有抄袭这回事吗？我想，这个明白无误的事实，接到举报的各级机构，其实都清楚。但是，事情一旦涉及一个校长，情况就不一样了。在当今中国学界，有权有势的学官，出事的太多了，但是，只要不涉及钱财腐败，基本上都能安然度过，即使打上法庭，法院也会判他们胜诉。像广东中医药大学校长这样的案子，首先涉嫌抄袭，证据确凿，而且指使本校青年教授操办，涉嫌以权谋私，标准的学术腐败。这样的事情，居然引不起有关部门的重视，即使在两会上曝光，也无济于事。除了顾及校长的地位和权势之外，以及相关的奔走运作之外，还有一个原因是，在有关部门看来，似乎只有涉年起，她们先后报到学校，广东省教育纪工委，广东省纪委，居然一直没有下文。等到我知道此事的时候，她们已经对按正常渠道解决问题感到绝望，打算斥诸社会公开，讨个说法。虽然我完全相信她们举报的真实性，但当时我能做的，只是将她们的情况，转给某些在人们看来比较有担当的媒体，但是，据反馈回来的消息，这些媒体，明显是得到了有关部门的关照，不敢曝光。

天使在行动最近一个好不容易进了再审的案子输了。

这辈子说什么都要跟他们好好斗几个回合。

格老子的。

到了今天，二元还有市场。剪刀差还在起作用。

一号文件持续了这么多年，有点类似于三八妇女节和儿童节一样，一种对弱势群体的关注形式。

古今中外，农民不过是一种职业。可我们却把农民一直作为一种身份。

从宪法和其他法律上，农民似乎从不缺少权利。但我们都忘记了基本的法理：权利的关键不在名分，而在行使和救济。

扪心自问，农民行使权利和权利救济的艰辛，好比是法律领域的剪刀差。

我们忘记了：农民也是公民。希望这样基础的记忆能被慢慢唤醒。

        一、人之所以痛苦，在于追求错误的东西。
　　二、与其说是别人让你痛苦，不如说自己的修养不够。
　　三、如果你不给自己烦恼，别人也永远不可能给你烦恼。因为你自己的内心，你放不下。
　　四、好好的管教你自己，不要管别人。
　　五、不宽恕众生，不原谅众生，是苦了你自己。
　　六、别说别人可怜，自己更可怜，自己修行又如何？自己又懂得人生多少？
...

革命题材老电影《红日》一句对白：我就不相信你们还能永远骑在人民头上。

突然发现，21世纪初的中国，最不值钱的是“人才”。

边上有人弱弱地说了句：不要太腐败了，老爷们。

生旦净末丑